Por: Verónica Vásconez V.
En los años 90 un antiguo
periodista de la revista norteamericana The New Republic engañó y mintió por
mucho tiempo a sus jefes y lectores. Entre artículos falsos, así como citas,
fuentes y acontecimientos, el apuesto, simpático y galán Sthepen Glass
conquistó a más de uno con sus increíbles historias. Su asombrosa facilidad
para conseguir declaraciones de toda clase de fuentes sorprendió a sus propios
editores, pero un día todo lo que había logrado se derrumbó por un movimiento incorrecto
de cartas.
Glass no supo comprobar la originalidad de su publicación,
la autocalificada como “la mejor historia” de su vida: ‘Hack Heaven’ cuando AdamPenenberg, de Forbes, escribió un artículo titulado 'Mentiras, malditasmentiras y ficción'. Una historia que acabó con todos los argumentos y declaraciones
que utilizó Glass para escribir su
historia. Penenberg desató el escándalo al revelar al mundo que Glass era un
mentiroso y que 21 de las 40 historias que publicó para el semanario eran total
o parcialmente falsas.
Esta historia fue el motivo por
el cual el cine foro “Mirada Libre”, que se llevó a cabo este martes en la Universidadde las Américas (UDLA), dio inicio al
debate sobre la ética en el periodismo entre invitados, estudiantes y
profesores. Los panelistas fueron los periodistas Ana Angulo de diario El Hoy y
Dimitri Barreto de El Comercio, quienes hablaron de la credibilidad que debe
tener un periodista al escribir sobre algún tema de interés común.
“La ética para el periodista es
una forma de vida que se mide desde cuando somos estudiantes”, expresó Barreto,
mientras que Angulo dijo que un periodista es un “contador de hechos” que está
al servicio del lector. Al terminar de exponer sus argumentos, las preguntas de
los asistentes no faltaron, quienes despejaron sus dudas acerca del periodismo
y de temas actuales.
La periodista María Emilia
Verdezoto también acotó información acerca del tema. “Los periodistas están constantemente
expuestos a los prejuicios”, dijo. Gabriela fajardo, del diario Expreso también
estuvo presente y dijo que cuando se habla de “información delicada” hay que
tener cuidado con la vida del periodista y de las fuentes, como por ejemplo cuando
se habla de narcotráfico.
Mientras el foro se desarrollaba,
los estudiantes hacían la cobertura vía Twitter, Facebook y demás redes sociales, así como tomas de video e imágenes. Este jueves y viernes también se tiene
previsto que se proyecten más videos relacionados con el periodismo.
Enlaces Relacionados
No hay comentarios.:
Publicar un comentario